Cycle of study: دکتۆرا Ph.D Title (in original language): المسؤولية المدنية الجماعية عن أضرار المنتجات المتشابهة - دراسة تحليلية مقارنة - بەرپرسیارێتی شارستانی بە کۆمەڵ لە زیانەکانی بەرهەمە لێکچووەکان - ڵێکۆڵینەوەیەکی شیکاری بەراودکاریە -Thesis\Dissertation Language: عربی Arabic Author(s): Mukrian Aziz Muhammed - موكريان عزيز محمد Supervisor(s): Omed Sabah Othman - أميد صباح عثمان University: Soran University Faculty: فاکەڵتی یاسا، زانستە سیاسییەکان، و بەڕێوەبردن Faculty of Law, Political Science, and Management Department: Law Field of study: Private Law Year of completion: 2020 Download full text:  Keywords in Kurdish: یاسای مەدەنی، بەرپرسیارێتی شارستانی بە کۆمەڵ، یاسای عێراق، یاسای هەرێمی کوردستان، یاسای وڵاتە یەکگرتوەکانی ئەمریکا، یاسای فەرەنسا، یاسای میسر. Abstract in Kurdish: پوختە پاش گەڕان بە دوای پێناسەی بەرهەمە لێکچووەکاندا لە نێو یاسا بەراوتکارەکاندا، بۆمان دەرکەوت کەوا هیچ پێناسەیەکی نیە، تەنانەت بەرپرسیاريه‌تی شارستانی بە کۆی دەرئەنجام لە زیانەکانیشی نیە، بۆیە دەڵێین کەوا بەرهەمە لێکچووەکان بریتیە لە (ئەو بەروبوومانەی ئامادەکراون بۆ بەکارهێنان ولێکدەچن لە ڕووی کارەکتەر وکردار، وئەو پێداویستیەی دابینی دەکەن، بەڵام لەلایەن چەند بەرهەمهێنەرێکی جیاوازەوە بەرهەم دەهێنرێن)" جۆرەکانیشی زۆرن و نایەنە ژماردن. بەرپرسیارێتی شارستانی بە کۆی بەرهەمە لێکچووەکان بریتیە لە (دانانی بەرپرسیارێتی کۆمەڵێک کەس بێ ئەوەی بتوانین بە شێوازی ئاسایی زیان وئەو کەسەی زیانەکەی خستۆتەوە پێکەوە بلکێنین). سروشتی ئەم بەرپرسیاێتیە بریتیە لە سروشتێکی تەقسیری وبە هیچ شێوەیەک سروشتی گرێبەستی نیە، چونکە ئەگەر هەیبێش ئەوا لە بەرپسیارێتی شارستانی بەکۆ دەردەچین ئەویش بە هۆی ناسینەوەی ئەو کەسەی زیانەکەی خستۆتەوە. دوای گەڕانێکی زۆر بۆمان دەرکەوت کەوا ناتوانین پشت ببەستین بە بنەما کۆنەکانی دانانی بەرپرسیارێتی شارستانی وەک تیۆری کەسی وتیۆری بابەتی بۆ بەرپرسیارێتی شارستانی بەکۆ بە تایبەتی لە بواری بەرهەمە لێکچووەکاندا، بۆیە پێویستمان بە بنەمای نوێیە بۆ ئەم بابەتە، وەک تیۆرەکانی پشتگوێخستن (Negligence) وبەرپرسیارێتی قورس (Strict Liability) وشکاندنی گرەنتی (Breach of Warranty). داواکار لە داواکاری بەرپرسیارێتی شارستانی بە کۆی بەرهەمە لێکچووەکان بە تەنها دەبێت وەک ئەوەی لە یاسای عێراقیدا هاتووە، یاخود بە شێوەی کۆ دەبێت. سەبارەت بە قەرەفۆکردنەوە دەبێت یاسای عێراقی بیمە فەرز بکات لەسەر ئەو بەرپرسیارێتیەی دروست دەبێت لە ئەنجامی زیانی بەرهەمەکان بە شێوەیەکی گشتی و ئەگەر بەشی نەکرد دەبێت حکومەت سندوقێکی گرەنتی دروست بکات بۆ ئەوەی گرەنتی ئەوە بکات کە زیان بەرکەوتوو قەرەبۆیەکی دادپەروەرانە وەربگرێت بگونجێت لەگەڵ ئەو زیانەی بەریکەوتووە. Keywords in Arabic: المسؤولية المدنية الجماعية، المسؤولية المدنية، المسؤولية التقصيرية، القانون المدني، قانون المرافعات المدنية، قانون حماية المستهلك، القانون العراقي، القانون الكوردستاني، القانون الأميركي، القانون الفرنسي، القانون المصري، مسؤولية المنتج، المسؤولية عن المنتوجات، حماية المستهلك، المسؤولية التضامنية، المسؤولية التضاممية، الدعوى المدنية، التأمين من المسؤولية، صناديق الضمان. Abstract in Arabic: الخلاصة خلا التشريع المقارن وقصر الفقه عن إيجاد تعريف للمنتوجات المتشابهة وكذلك المسؤوليّة المدنيّة الجماعيّة الناجمة عن أضرارها، وبشكل عام يمكننا تعريف المنتوجات المتشابهة بأنها: (المحاصيل المعدة للاستخدام والاستهلاك والمتشابهة من حيث الخصائص والعمل والغاية ولكن لمنتجين مختلفين). والمنتوجات المتشابهة من حيث النوع كثيرة جداً ومتعددة، ولا يمكن حصرها في أي حالٍ من الأحوال، وأنّ هذه المنتوجات أو السلع في تطوّر وتزايد دائم مع التطور الذي تشهده البشرية؛ فضلاً عن إزدياد رغبات وحاجات الإنسان في حياته اليومية. أما بالنسبة للمسؤولية المدنيّة الجماعيّة، فهي عبارة عن: (التزام مجموعة من الأشخاص بجبر الضرر عند تعذر معرفة الفاعل بينهم، وذلك بسبب عدم تمكّن المتضرر من إثبات الرابطة السببيّة بالشكل المعهود بين الفعل المتسبّب بالضرر والضرر الذي أصابه). والطبيعة القانونيّة للمسؤولية المدنيّة الجماعيّة عن أضرار المنتوجات المتشابهة، هي ذات طبيعة تقصيرية، ولا يمكن في أيّ حال من الأحوال تصوّر الطابع العقدي لها، لأنه لو أمكن ذلك لتمكّنا من تعيين المتسبّب بالضرر أو المتسبّبين به، ومن ثم نخرج من نطاق المسؤوليّة المدنيّة الجماعيّة؛ وذلك لسقوط شرطها ألا وهو عدم التمكّن من تمييز الطرف المتسبّب بالضرر من بين المجموعة، وندخل في نطاق المسؤوليّة المدنيّة العقدية. ومن خلال بحثنا ظهر لنا، أنه لا يمكن الاعتماد على الأسس التقليدية لقيام المسؤوليّة المدنيّة كالنظرية الشخصية والنظرية الموضوعية كأسس لقيام المسؤوليّة المدنيّة الجماعيّة بشكل عام والمسؤوليّة المدنيّة الجماعيّة عن أضرار المنتوجات المتشابهة بشكل خاص، وقد ظهرت في هذا الصدد أسس حديثة للمسؤولية المدنيّة عن المنتوجات، ومن ضمنها المسؤوليّة الجماعيّة عن المنتوجات، فهي ثلاثة أنواع، وكالآتي: الإهمال (Negligence)، والمسؤوليّة الصارمة (Strict Liability)، وخرق الضمان (Breach of Warranty)، إذ بإمكاننا الاتكاء عليها كأسس للمسؤولية المدنيّة عن أضرار المنتوجات عموماً، والمسؤوليّة المدنيّة الجماعيّة عن أضرار المنتوجات المتشابهة على وجه الخصوص. إنّ الإدعاء في الدعوى المدنيّة الجماعيّة الناجمة عن أضرار المنتوجات المتشابهة يكون إمّا بصورة فردية، أو بصورة جماعية، وفيما يخصّ تعويض المتضرّر فلا بُدَّ للتشريع من فرض التأمين الإجباري على المسؤوليّة الناجمة عن أضرار المنتوجات، وإن لم يكفِ مبلغ التأمين فلا بُدَّ من صندوق ضمان، وذلك لضمان حصول المتضرّر على التعويض العادل. Keywords in English: Civil Liability, Civil Collective Liability, Iraqi Law, Kurdistan Law, United States Law, France Law, Egypt Law, Products Liability, Consumer Protection Law, Negligence, Strict Liability, Breach of Warranty, Insurance Law, Civil Litigation, Guarantee Fund, Compensation. Abstract in English: There is a lack for definition of Similar Products in the Comparative Legislation as well as in Jurisprudence, and there is a lack of definition for Collective Civil Liability resulting from their damages. In general, we can define Similar Products as “Crops intended for use, consumption and similar in terms of Characteristics, Work, and Purpose but produced by different producers”. In terms of types, there are multiple types of Similar Products, and cannot be restricted in any case, and these products or goods are in constant development and growth with the development witnessed by mankind, as well as the increase of human desires and needs in his daily life. As for Collective Civil Liability, it consists of “Establishing Liability on a group of persons or individuals without being able to prove the causal link in the usual way between the act that caused the harm and the harm that happened to the victim”. The legal nature of Collective Civil Liability of Similar Products damages or any other damages, has tort nature and it is not possible in any case to visualize the contractual nature of it, because if that were possible, we would be able to identify the person who caused the damage or the culprits and thus will take us out of the scope of Collective Civil Liability. Our research has shown that the old Basis of Civil Liability, such as the Personal Theory and the Objective Theory of the Civil Law, cannot be relied upon as the establishment basis for the Collective Civil Liability in general and Collective Civil Liability of Similar Products damages in particular. In this regard, modern basis of Products Civil Liability, including Collective Civil Liability of Similar Products, have emerged. And there are three types of them: Negligence, Strict Liability and Breach of Warranty, which can be relied upon as the basis for civil liability of Product Damages in general and Collective Civil Liability of Similar Products damages. The claim in a Civil Lawsuit resulting from the damage of Similar Products is either individually and that the Iraqi legislation is limited to, or it is collectively, with respect to compensation for the Plaintiff, the legislation must impose Compulsory Insurance on the Liability resulting from the damage of the products, and if the insurance amount is not sufficient, a Guarantee Fund must be established by the Government, and this to ensure that the Plaintiff gets fair compensation. |
Theses Database > PhD >
